Verwandte Beiträge
- Software Raid (Mirror, Spiegel) unter Windows Server 2008 (6)
- Linux Software Raid 1 (md0) erstellen (4)
- Allgemeine frage zu Raid (12)
- Von einem Software RAID auf ein Hardware RAID umstellen (29)
- Frage zu Software Raid 1 unter WIndows Server 2008 (17)
- Software RAID 5 neu synchronisieren unter Windows 2003 Server (12)
- SBS 2008 Software Raid Datensicherheit? (12)
- Vorgehensweise Software Raid in Hardware Raid (4)
- Win 2000 Server mit Software Raid 5: Festplatte wegen Blockfehler tauschen, Vorgehensweise? (3)
- Windows2003 Software Raid 1 (Mirroring) nach CHKDSK kaputt und keine Zugriffsberechtigungen auf Dateien mehr? (7)
- Software Raid mit Linux (Debian) (2)
- Wie Windows Server 2k3 Software Raid 5 um eine Festplatte erweitern? (5)
- Server 2008 bootet nicht mehr (Software-RAID Problem?) (16)
- FSC Econel 40 Frage zu RAID (8)
- Frage zu Raid Betrieb (8)
- Frage zur Raid-Konfiguration - Welcher Controller? (5)
- Software RAID 1 unter Windows XP (3)
- Frage zu Raid 5 (12)
- Software Raid auf SQL-Datenbank (7)
- mehr >>
Frage im Bereich Festplatten, Laufwerke & Raid-Systeme
Frage zu Software RAID Systemen bzw. einfachen RAID Controllern und Hardware-Raid-Controllern
Geschrieben von Herbie0966 am 28.04.2008 um 22:10:36 Uhr, 2 Antworten, 1326 Aufrufe, Status: gelöst
Hallo an alle,
ich habe heute zufällig in einem Artikel gelesen, der sich mit den Unterschieden von - ich nenne es mal - professionellen Hardware-Raid-Controllern und den heutzutage häufig bei besseren Mainboards schon vorhandenen RAID-Controllern (oder günstigen RAID-Controller als Steckkarte) beschäftigt.
Überraschend für mich war die Aussage, dass "...eines Ausfalls der RAID Software, sind die Daten auf den beteiligten Festplatten auch ohne spezielle Software weiterhin les- und damit nutzbar."
Ich verstehe diese Aussage so, dass wenn z.b. der Raid-Controller defekt wäre oder das ganze Mainboard, die Platten innerhalb eines solchen Raid-Verbundes, z.B. SATA Platten, jederzeit an einen normalen SATA Controller angeschlossen werden könnten und diese Daten dann einfach so lesbar wären. Das würde eine eventuelle Datensicherung bzw. Wiederherstellung im Desasterfall natürlich deutlich verbessern.
Stimmt diese Aussage?
Grüße
Herbie
ich habe heute zufällig in einem Artikel gelesen, der sich mit den Unterschieden von - ich nenne es mal - professionellen Hardware-Raid-Controllern und den heutzutage häufig bei besseren Mainboards schon vorhandenen RAID-Controllern (oder günstigen RAID-Controller als Steckkarte) beschäftigt.
Überraschend für mich war die Aussage, dass "...eines Ausfalls der RAID Software, sind die Daten auf den beteiligten Festplatten auch ohne spezielle Software weiterhin les- und damit nutzbar."
Ich verstehe diese Aussage so, dass wenn z.b. der Raid-Controller defekt wäre oder das ganze Mainboard, die Platten innerhalb eines solchen Raid-Verbundes, z.B. SATA Platten, jederzeit an einen normalen SATA Controller angeschlossen werden könnten und diese Daten dann einfach so lesbar wären. Das würde eine eventuelle Datensicherung bzw. Wiederherstellung im Desasterfall natürlich deutlich verbessern.
Stimmt diese Aussage?
Grüße
Herbie
Veröffentlichen Sie diesen Beitrag in Ihrem sozialen Netzwerk
2 Antworten
2
Herbie0966 schreibt am 29.04.2008 um 21:26:59 Uhr
Hallo Bramer,
hmm ich dachte, hier darf man keine externen Links verwenden? Falls doch, gebe ich gerne den Link bekannt.
Grüße
Herbie
hmm ich dachte, hier darf man keine externen Links verwenden? Falls doch, gebe ich gerne den Link bekannt.
Grüße
Herbie





vielleicht wäre es Sinnvoll den Artikel zu zitieren oder die Quelle anzugeben damit man den ganzen artikel oder zumindest den Passus im Kontext intertpretieren kann.
Nur der Ausfall der Software besagt garnichts, es ist auch abhängig daovn wleches RAID verwendet wurde und ob es ein Fallback Szenario gibt.
Ein RAID 1 würde sich durch den Ausfall der RAID Software nicht wirklich aus dem Tritt bringen
lassen.
brammer