Verwandte Beiträge
- Hardwaremigration durchführen - aber welches Produkt nehmen? (10)
- Überprüfung der Login Zeiten und welche User eingeloggt waren (1)
- Wie herausfinden, welcher User welches Anmeldeskript benutzt? (2)
- Datei auf Netzlaufwerk gelöscht - Welcher User war das? (2)
- Welcher User benutzt die Datei? (5)
- Imageprogramm, aber welches ?!? (10)
- DB für Kundenaquisitation - aber welche? (3)
- Vorratsdatenspeicherung per Hardware aber welche? (3)
- linux als Server aber welches ? (11)
- NAS bauen, Linux und Bittorrent aber welcher Image ?! (4)
- Wie finde ich heraus wann welcher user bzw pc am novell angemeldet war (1)
- Notebookanschaffung steht ins Haus....aber welches? (9)
- Woran Kann ich erkennen ob mein Linux Server IMAP unterstützt und welcher User das bisher verwendet hat? (7)
- Server an einem unsicheren Ort mit Bit Locker geschützt - OK aber welche Strategie zur Datensicherung ? (8)
- Welcher DSL-Tarif ist der richtige (10)
- tortoiseSVN Authentication failed (wo gebe ich user u. passwort an) (23)
- Anschaffung eines NAS (9)
- Größten Zahlenwert in EXCEL finden (10)
- 17.05.2010 Ruby-on-Rails Developer Berlin
- mehr >>
Frage im Bereich
Application Hang aber welcher User?
Geschrieben von sysad am 2008/04/14 um 18:26:53 Uhr, 9 Antworten, 1911 Aufrufe, Status: gelöst
Liebe Admins,
an manchen Tagen bekomme ich in einer Arztpraxis mit W2003S als TS mehrmals diese Meldung mit Kennung 1002:
Stillstehende Anwendung Dm2000.exe, Version 0.0.0.0, Stillstandmodul hungapp, Version 0.0.0.0, Stillstandadresse 0x00000000.
Gibt es einen Weg, dass mir der betroffene Benutzer angezeigt wird?
Danke!
EDIT: Das Problem ist nicht der Stillstand sondern die Applikation bleibt stehen und blockiert alle weiteren BDE Datenbankzugriffe bis sie per Taskmanager abgeschossen wird.
an manchen Tagen bekomme ich in einer Arztpraxis mit W2003S als TS mehrmals diese Meldung mit Kennung 1002:
Stillstehende Anwendung Dm2000.exe, Version 0.0.0.0, Stillstandmodul hungapp, Version 0.0.0.0, Stillstandadresse 0x00000000.
Gibt es einen Weg, dass mir der betroffene Benutzer angezeigt wird?
Danke!
EDIT: Das Problem ist nicht der Stillstand sondern die Applikation bleibt stehen und blockiert alle weiteren BDE Datenbankzugriffe bis sie per Taskmanager abgeschossen wird.
Veröffentlichen Sie diesen Beitrag in Ihrem sozialen Netzwerk
9 Antworten
3
miniversum schreibt am 2008/04/14 um 19:07:41 Uhr
Ich bin mir nciht ganz sicher aber wird nicht der Benutzername im Taskmanager angezeigt wenn man auf das "Prozesse" Register geht? Bzw. man kann diese Spalte auswählen wenn man auf ansicht geht.
5
miniversum schreibt am 2008/04/14 um 20:02:11 Uhr
auch nicht bevor es hängen bleibt?
kanst auch mal in der eingabeaufforderung folgendes versuchen:
kanst auch mal in der eingabeaufforderung folgendes versuchen:
tasklist /v
vielleichtbringt das was. sonst weiß ich auch ncith weiter6
sysad schreibt am 2008/04/14 um 21:41:18 Uhr
auch nicht bevor es hängen bleibt?
kanst auch mal in der eingabeaufforderung
folgendes versuchen:
> tasklist /v
vielleichtbringt das was. sonst weiß
ich auch ncith weiter
kanst auch mal in der eingabeaufforderung
folgendes versuchen:
> tasklist /v
vielleichtbringt das was. sonst weiß
ich auch ncith weiter
Im normalen Betrieb ist dieser Prozeß im Admin-Taskmanager bis zu 100mal vorhanden, mit unterschiedlichen Usern. Sobald der Prozess hängt, ist der User weg beim hängenden Eintrag.
Werde das tasklist /v versuchen, danke!
8
miniversum schreibt am 2008/04/14 um 20:03:54 Uhr
> Bzw. man kann diese Spalte
> auswählen wenn man auf ansicht
geht.
Als Arzt?
Glaub nicht!
Das funktioniert sogar als Student ;)> auswählen wenn man auf ansicht
geht.
Als Arzt?
Glaub nicht!
9
sysad schreibt am 2008/04/16 um 13:27:32 Uhr
An alle Ärzte, Studenten, Chlamydienträger und ITler die in diesem Thread mitgeholfen haben:
Es liess sich nicht feststellen bei welchem User der Hänger auftritt, aber jemand dort hatte in einigen Terminals Jumboframes akiviert mit 9000 und 9014 Byte Länge. Die Ausgabe an die Terminals blieb m.E. manchmal daran 'hängen'. Seit ich denen wieder MTU1514 an allen Komponenten 'verpasst' habe, kein Hänger mehr. Hoffentlich bleibt es so.
Prinzipiell haben die nur Komponenten verbaut, die MTU9000 können müssten, trotzdem gab es Konflikte. Ein Terminal war extrem langsam mit 9000, deswegen bin ich überhaupt erst drauf gekommen, das NW zu prüfen.
Danke derweil, ich setz mal den 'erledigt' Haken.
Es liess sich nicht feststellen bei welchem User der Hänger auftritt, aber jemand dort hatte in einigen Terminals Jumboframes akiviert mit 9000 und 9014 Byte Länge. Die Ausgabe an die Terminals blieb m.E. manchmal daran 'hängen'. Seit ich denen wieder MTU1514 an allen Komponenten 'verpasst' habe, kein Hänger mehr. Hoffentlich bleibt es so.
Prinzipiell haben die nur Komponenten verbaut, die MTU9000 können müssten, trotzdem gab es Konflikte. Ein Terminal war extrem langsam mit 9000, deswegen bin ich überhaupt erst drauf gekommen, das NW zu prüfen.
Danke derweil, ich setz mal den 'erledigt' Haken.
ich leide seit Jahren immer wieder unter Chlamydien.
Was kann ich am besten dagegen machen?